Kriola

Comments

+3 #1 armindotavares 2013-02-10 10:50

Dr. Anibal, nhu kudadu ku es konparason, pamodi es sa ta parse ku metáfora.

Afinal... es mudjer é barku o e pasajera di barku.

Si é di barku ki nhu sa ta fala, dja-m odja ma "Kriola" é boa me.

So ki: É ta buli, o e ta da di banda?

Parabens.

Quote | Report to administrator

+2 #2 anibal 2013-02-10 11:21

Dr. Armindo,
D'es ves e barku Kriola ki ta fazi trajetu Fogo-Brava-Praia. Na kumesu d'es puema, leitor ta pensa ma pueta sta papia di kuzas indisenti, ma na verdadi, pueta sta papia di barku.

Quote | Report to administrator

0 #3 Domingos Lopes 2013-02-10 17:15

Caro Anibal Silva, gostaria de falar contigo se e possivel me chame no numero 508 287-7616
Domingos Lopes

Quote | Report to administrator

+3 #4 xatiado 2013-02-10 22:10

Campiaum Aniba....quazi ki bu confundim cabeca....Foi bem concebido a induzi leitores a confusaum...Kenha ki ka gosta eh pamoh el ca ntende bu jogo....suma ta fradu na Fogo, Ca tota dja pega lumi

Quote | Report to administrator

+3 #5 Armindo Martins Tavares 2013-02-11 03:06

Dr. Anibal,
Komu PUETAS ta kiria, LEITORIS ta konsumi, INTELEKTUAL ta valia, PARVUS ta disdanha, IGNORANTIS ta poi diferu, a-mi N kre uza es puema di-nho pa N bota un dibinhu:

- Ki diferensa ki ten entri un barku i un mudjer?

Kenha ki rusponde sertu -l un livru di-meu.

Quote | Report to administrator

+3 #6 Armindo Martins Tavares 2013-02-11 07:34

ERATA/KORESON:

Quoting Armindo Martins Tavares:

Dr. Anibal,
Komu PUETAS ta kiria, LEITORIS ta konsumi, INTELEKTUAL ta valia, PARVUS ta disdanha, IGNORANTIS ta poi diferu, a-mi N kre uza es puema di-nho pa N bota un dibinhu:

- Ki diferensa ki ten entri un barku i un mudjer?

Kenha ki rusponde sertu -l un livru di-meu.

Kenha ki rusponde sertu N ta da-l un livru di-meu.

Quote | Report to administrator

-7 #7 cabral 2013-02-12 08:51

Forte homem perdulario . Um animal autentico no seu estado mais selvagem.Credo nha guente !!!!!

Quote | Report to administrator

+6 #8 Marsianu nha Ida padri Nikulau Ferera 2013-02-12 11:33

Kes ultimu versu ta ben tra kuzas mariadu di kabesa di kes ki ka ta dexa pueta modja biku.

Quote | Report to administrator

0 #9 Traduttori 2013-02-13 03:41

"...sinbulu..." ...sinal

Quote | Report to administrator

0 #10 Traduttori 2013-02-13 06:36

Quoting Armindo Martins Tavares:

ERATA/KORESON:

Quoting Armindo Martins Tavares:
Dr. Anibal,
Komu PUETAS ta kiria, LEITORIS ta konsumi, INTELEKTUAL ta valia, PARVUS ta disdanha, IGNORANTIS ta poi diferu, a-mi N kre uza es puema di-nho pa N bota un dibinhu:

- Ki diferensa ki ten entri un barku i un mudjer?

Kenha ki rusponde sertu -l un livru di-meu.

Kenha ki rusponde sertu N ta da-l un livru di-meu.

...diferu...

Quote | Report to administrator

+2 #11 armindotavares 2013-02-14 04:43

Quoting Armindo Martins Tavares:

ERATA/KORESON:

Quoting Armindo Martins Tavares:
Dr. Anibal,
Komu PUETAS ta kiria, LEITORIS ta konsumi, INTELEKTUAL ta valia, PARVUS ta disdanha, IGNORANTIS ta poi diferu, a-mi N kre uza es puema di-nho pa N bota un dibinhu:

- Ki diferensa ki ten entri un barku i un mudjer?

Kenha ki rusponde sertu -l un livru di-meu.

Kenha ki rusponde sertu N ta da-l un livru di-meu.

RESPÓSTA:
BARKU ki ta mexe (buli, sukudi) txeu, ka ta kre muntadu. Ta fladu ma e ka bale;

MUDJER ki ta mexe (buli) txeu (ben) ta kre muntadu. E ta fladu: BOA!

Ningen ka rusponde sertu.

Quote | Report to administrator

+2 #12 anibal 2013-02-14 08:38

Dr. Armindo,

Bali!!! Ahahahha...

Quote | Report to administrator

-3 #13 Lindus Mélia 2013-02-14 21:13

Caramba, deuses meus, então um «otor» (que não deve ser confundido com autoridade textual)vem explicar-nos o que quis dizer no poema? Este indivíduo saberá que é a ambiguidade o motor central dos textos poéticos, ou latamente literários, que os catapultam para inúmeras leituras, exponenciando assim o seu conseguimento estético?
Um poema, ou texto, literário é para ser fruído enquanto versão do mundo (o «como se» do filósofo Nelson Godman), e não para ser explicado, pelo menos da forma como o autor tenta fazer.
Isto é um aparte. A verdade é que o poema é rasquinha, fracalhote, não consegue levantar voo. Nada contra o seu autor,é apenas uma apreciação estética.

Quote | Report to administrator

+2 #14 anibal 2013-02-15 08:43

Quoting Lindus Mélia:

Caramba, deuses meus, então um «otor» (que não deve ser confundido com autoridade textual)vem explicar-nos o que quis dizer no poema? Este indivíduo saberá que é a ambiguidade o motor central dos textos poéticos, ou latamente literários, que os catapultam para inúmeras leituras, exponenciando assim o seu conseguimento estético?
Um poema, ou texto, literário é para ser fruído enquanto versão do mundo (o «como se» do filósofo Nelson Godman), e não para ser explicado, pelo menos da forma como o autor tenta fazer.
Isto é um aparte. A verdade é que o poema é rasquinha, fracalhote, não consegue levantar voo. Nada contra o seu autor,é apenas uma apreciação estética.

O poeta simplesmente respondeu ao amigo que estava a falar do barco Kriola. Isto é normal...Quanto à apreciação do poema, acho que o prato é delicioso mas o apreciador é que tem mau gosto.

Quote | Report to administrator

+2 #15 palo 2013-02-18 00:16

Hoje n cumpra um camisola
Rei di bonito
Pa n ba oferece Pola
N sai, n da cu Nito
Ta djuga bola
N puxa pito
É fla é sta ba scola
Bai, minino de Cristo
É panha livro de Emile Zola
N obi grito
Dento kel, n odja Pola
Frenti porta cu nos fidjo Zito
N pensa, nha genti djan gosta di nha Kriola...

Quote | Report to administrator

+2 #16 palo 2013-02-18 00:17

Lindus nhu critica tambi

Quote | Report to administrator

+1 #17 anibal 2013-05-14 07:45

Quoting cabral:

Forte homem perdulario . Um animal autentico no seu estado mais selvagem.Credo nha guente !!!!!

Anibal da Silva

Recent Articles by Anibal da Silva :

Comments

Add comment