About Us - Contact Us

The Leading Cape Verdean News Site | O Líder da Informação na Diáspora
Advertise With Us - Login - Signup

Thursday, 20 June 2013
SPORTS - CAN 2013: Envie a sua reclamação sobre a prestação do árbitro Rajinjapasad Seechurn

Follow us on

Google Picasa

Banner
FORCV está à venda | FORCV is up for sale

PT: A FORCV está à venda por US$12000. Se estiver seriamente interessado, contacte-nos.

ENG: FORCV is available for sale for $12000. If you are a serious potential buyer, contact us.

CONTACTO
: albertopina@gmail.com; 617.519.8273

Upcoming Events
Fri Jun 21 @ 7:00PM - 02:00AM
Brazilian Friday Nights @ Restaurant Laura
Thu Jul 04 @ 2:00PM - 07:00PM
Boston Cape Verdean Independence Day Celebration
Sun Jul 07 @12:00PM - 07:00PM
RI Cape Verdean Independence Festival 2013
Sun Jul 21 @11:00AM -
III cook-out di Maltas di Praia di Tudu Tempu
Sat Jul 27 @12:00PM - 08:00PM
Annual CVA Picnic -Atlanta
Sun Jul 28 @ 2:00PM - 08:00PM
Brockton Cape Verdean Day
Sat Aug 10 @ 1:00PM - 04:00PM
Onset Cape Verdean Festival
Latest Comments
  • Djarfogu
    Amigu Aníbal, e si ki e vida: na nves di es ben li...
    By Marsianu nha Ida padri Nikulau Ferera
  • Djarfogu
    Erata: la undi sta "Fakuldadi", debeba sta "Univer...
    By Marsianu nha Ida padri Nikulau Ferera
  • Djarfogu
    Oh Mendo Santiago, bu sa ta inventa pretestu pa at...
    By Marsianu nha Ida padri Nikulau Ferera
  • Duas caboverdianas entre os melhores alunos de Bos...
    why must everything come with caveats and asterisk...
    By caso serio
  • Djarfogu
    Eu, por acaso, como antigo "padreco", estudei o la...
    By Mendo Santiago
  • Djarfogu
    Sorrodju signifika ramu di purgera meiu seku ki t...
    By Anibal da Silva
  • Djarfogu
    Parabens pa mas es puema emosionanti i patriotiku,...
    By Jose Manuel Lopes Monteiro
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

 
     
FORCV
CAN 2013: Envie a sua reclamação sobre a prestação do árbitro Rajinjapasad Seechurn PrintE-mail
Saturday, 02 February 2013
Written by FORCV

ENG: Send your complaint against referee Rajinjapasad Seechurn to CAF

rajinjapasad-seechurn-e-jogadores-de-cabo-verde.jpg

Você ficou desapontado com a má prestação do árbitro Rajinjapasad Seechurn das ilhas Maurícias no jogo de Cabo Verde contra Gana? Acredita que árbitro foi tendencioso contra a Seleção de CV e intencionalmente prejudicou os Tubarões Azuis?

Calque aqui embaixo e envie a sua reclamação para a Confereração Africana de Futebol.



Share/Save/Bookmark
 
FORCV

FORCV

News and multimedia

Latest ArticlesMost Read Articles

Comments  

 
+3 #1 Joel Tomar 2013-02-02 21:07
eu gostei da exibiçao do arbitro mas ele ficou muito mal faldo no momento do penalti em que deixou Cabo Verde defora da CAN
Quote | Report to administrator
 
 
+5 #2 Pedrito 2013-02-03 05:44
Arbrito mostra claro ma houve uma combinaçao entre el e equipa tecnica de sul africana. Mas é claro! que dia que nu ta tem um africa sem currupçon? será sonho?

Dues ta screve certo por linhas tortas...
Quote | Report to administrator
 
 
+5 #3 Ana Maria 2013-02-03 05:55
Arbitro, mostrou claramente,sem margem para dúvidas, que recebeu dinheiro para arbitrar o jogo a´favor da equipa gana. E isso envergonha o nosso continente.
Arbitro corrupto!!!.
Mesmo assim durante todo o jogo mantivemos
sempre, sempre superior a equipa adversária.
É pena que não há ninguém que possa anular esse jogo sujo.
Viva tubarões !
viva Cabo verde!
Quote | Report to administrator
 
 
+2 #4 olavo 2013-02-03 07:33
Eu não tenho nada a dizer ao senhor currupto que deus lhe dê o castigo que ele bem merece. estupido cão nogento. estragou a nossa festa mas mesmo assim valeu TUBARÃO AZUL PARABENS
Quote | Report to administrator
 
 
0 #5 árbitro 2013-02-03 08:38
O penalty pareceu-me ser um pouco forçado. O critério dependia do árbitro. Como caboverdiano gostaruia que não tivesse marcado, mas....
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #6 Joao Dias 2013-02-03 09:42
Comentario inapropriado.
Quote | Report to administrator
 
 
+3 #7 Isa 2013-02-03 10:41
Até que pensei que hoje iria acordar com um sentimento mais apaziguado sobre a prestação DÚBIA e TENDENCIOSA, do Senhor RAJINDRAPARSAD SEECHURN, que arbitrou o jogo de Cabo Verde contra o Gana, ontem, e me concentrar apenas no facto de que a nossa Nação, os nossos jogadores, o nosso Lúcio Antunes e Equipa técnica, todo o povo cabo-verdiano é GRANDIOSO. Mas, sinto que a revolta continua a remoer-me por dentro, me sufoca e me faz levantar questões profundas sobre a VERDADE DESPORTIVA:

- Será que estávamos a incomodar muita “gente da pesada”, que não estava interessada em continuarmos a mostrar o nosso valor e o que é Verdade Desportiva, com garra, determinação, espetáculo e amor puro à pátria, e estando esses atributos catapultando-nos cada vez mais longe, desbravando caminhos onde a própria imprensa mundial nos parabenizava de uno voz tornando-nos o COQUELUCHE da Copa Africana das Nações 2013??????

- Existaram outros interesse$$$$$$ $ que fizeram com que este RESULTADO FOSSE COZINHADO DE VESPERA ?????

-E agora José, vai ficar o feito pelo não feito, não existe uma comissão desportiva de inquérito para a averiguação de todas as suspeições levantadas, desde a escolha dessa INFELIZ FIGURA, o arbitro, até ao final dos 95 minutos com todos os acontecidos e a forma gritante, clara como falsas sanções foram aplicadas por ele e outras ocultadas dentro do campo, desfavorecendo a nossa equipa????

- Assim como existem auditorias em empresas, e instituições, no Desporto e competições dessa invergadura não se aplicam??????? Se calhar até sim, mas no que iria resultar??? Em nada, há muito jogo de interesse$$$$$$ em causa.

- Como é que um arbitro (and back stage) prejudica uma nação inteira e a própria imagem do Futebol em Africa por interesse$$$$$ e ficará tudo por isso mesmo? Será que estou errada? É assustador!!!

- Existiram interesses políticos ou na própria CAF, para este jogo Cabo Verde x Gana, e outros, maiores que a dignidade do JOGAR FUTEBOL com Elevação?

Como diz o meu querido amigo Tcheka na sua música “SIN PEGAL… N TA DAL, N TA DAL, N TA DAL, N TA DAL, N TA DAL, N TA DAL …”

Injustiças me afligem bastante… Mexeu com o meu País mexeu comigo…
Quote | Report to administrator
 
 
-4 #8 Tony 2013-02-03 12:04
Se tinha-mos jogados mais concentrados e decisivos no ataque na primeira parte ,hoje estava-mos a falar uma outra língua .
Quote | Report to administrator
 
 
+2 #9 Maria 2013-02-03 15:20
Este Arbitro foi um mau arbitro. Durante primeira parte viu que Cabo Verde é uma boa equipa à frente de Gana verdade verdadeira porque todo o Mundo viu. Começaram a 2ª parte viu que o Gana não tinha Sanches de meter o golo então começou a arranjar a penalidade que era, para facilitar o Gana o 1º golo. Perante o Mundo inteiro ficou mal visto, certamente que recebeu mão de luvas. Mau arbitro abaixo o seu serviço. VIVA TUBAROES AZUIS. Queremos justiça
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #10 Criolo 2013-02-03 23:51
Nos nu ganha... Gana cu arbito foi oto cusa... Modi ki un penalty foi marcado so pa arbitro.... poqur que a voz de linha nao marcou ou acordar con o arbito na penalty... Tambe quando nu tra canto arbito joga defesa pa es pamodi eh para un bola ki vinha do canto pa boca de area pa un di nos avancado...
Razao eh que gana e outro paises tinha ki bai pa frente pamodi es ten mas povo la, e assim Pa ORANGE CAN13 podi enche campo e fassi dinhero... es ca cre un pais cu pouco povo la pa campo bai fica vazio... Mas pronto nos nu da prova ma nu podi enfrente qualquer time na mundo...
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #11 Maria Euridice Depina 2013-02-04 06:12
This referreee did not do a fair play in the game Cape Verde vs Gahna. He should be removed from any International Soccer Game. For that matter from any Soccer game.
Quote | Report to administrator
 
 
0 #12 Virgílio Gonçalves 2013-02-04 06:41
O árbitro esteve bem, na óptica da CAF, fez aquilo que mandaram fazer. Esta escumalha Anglo-Francófona ainda funciona à moda antiga, por via do suborno. Na lista dos árbitros da FIFA, todos os árbitros cabo-verdianos estão à frente dos das Ilhas Maurícias, porquê que não foram? Porque não aceitam suborno! Por este o outros motivos é que a África se encontra no estado em que se encontra. VIVA CABO VERDE!
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #13 palo 2013-02-04 08:57
Quoting Pedrito:
Arbrito mostra claro ma houve uma combinaçao entre el e equipa tecnica de sul africana. Mas é claro! que dia que nu ta tem um africa sem currupçon? será sonho?

Dues ta screve certo por linhas tortas...

Corrupção de CAN ça ta tchiga nen na calcanhar de FIFA.
Quote | Report to administrator
 
 
-2 #14 palo 2013-02-04 09:02
Quoting Ana Maria:
Arbitro, mostrou claramente,sem margem para dúvidas, que recebeu dinheiro para arbitrar o jogo a´favor da equipa gana. E isso envergonha o nosso continente.
Arbitro corrupto!!!.
Mesmo assim durante todo o jogo mantivemos
sempre, sempre superior a equipa adversária.
É pena que não há ninguém que possa anular esse jogo sujo.
Viva tubarões !
viva Cabo verde!

Ele mostrou que recebeu dinheiro? Como? Vista dólares sair dos bolsos? Viste contrato assinado estipulando que só receberia o dinheiro caso C V perdesse? Undi prova des acusação? Eu também gostaria de pensar que o que dizes é verdade, mas sem provas NUNCA acuso.
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #15 palo 2013-02-04 10:32
O verdadeiro crime está na infiltração da máfia asiática no futebol. Ali prova pa nhós odja ma Africanos ca tem nada a ver cu corrupção de alto nível na football:
http://www.nytimes.com/2013/02/05/sports/soccer/investigation-finds-suspected-fixing-in-680-soccer-matches.html?_r=1&

In all, 680 matches have been identified as suspect, officials said, including 300 outside Europe, primarily in Asia, Africa and Latin America.

A single criminal group, based in Asia, is behind most of the matches identified in the investigations, Europol and Interpol officials said, and an international arrest warrant has been issued seeking the extradition of the ringleader to Europe to face fraud and bribery charges.

Those matches included qualifying games for both the World Cup and the European Cup, and two Champions League matches, including one in England.

“This is a sad day for European football, and more evidence of the corrupting influence of organized crime,” said Rob Wainwright, the director of Europol, which helped coordinate the investigation among European Union member states, Interpol and non-European nations.


N cré odja nós pseudo "brancos supremacistas" de CV mostra mesmo nível de indignação já ki dja sta PROVADO, mostrado cu PROVAS CONCRETAS ma dirigentes, arbitros e jogadores BRANCOS toma dinhero pa ganha ou perdi jogos.

N cré odja mesmo nível de VITUPÉRIO nes páginas, contra nhos Mestres brancos CORRUPTOS. Ca nhos mesti corri ku rabo entre as pernas...
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #16 Pala 2013-02-04 18:54
Palo bu ta acredita ma planeta MARS ta existe ? bu conchel bu bai la ? e planeta jupiter ? bu bai la ... Alvezes ten cusas ki eh claro e nu ta basias na nos experinceas de vida e bocas de otos cu credibilidade... sima ess a Ana Maria disse...
Eu acredito tambem que tive malandrica... di arbito ser pagado ou de es cre intchi campo de alguen... enton es ta poi kes time mas 'fans' pa frente pa ten mas alguen na campo pes fassi mas dinhero... ouviu
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #17 palo 2013-02-04 19:30
Pala, modi!!! Ca bu flam ma bu sta usa um analogia tão pobre sima keli pa bu bem argumenta es falácia. Tem um monton de PROVAS científicas mostrando ma MARTE e JUPITER ta existe. A não ki bu prefiri ca studa ciencias. Desde quando "bocas de otos" ta constitui base suficiente pa credibilidade levando a provas de tal ou tal coisa? Ora ki bu levado tribunal pa difamação, fla juiz ma acusações levantadas contra flano de tal é baseado na "boc de otos" ki tem tudo credibilidade. Bu ta odja kanto tempo é ta fitchau.

Quando Ana Maria disse "Eu acredito tambem que tive malandrica... di arbito ser pagado ou de es cre intchi campo de alguen... enton es ta poi kes time mas 'fans' pa frente pa ten mas alguen na campo pes fassi mas dinhero... ouviu", ela está apenas exprimindo uma opinião forjada através da frustração de ver sua equipa perder, sem se esquecer que se a equipa que nos derrotou tivesse sido Europeia ninguém estaria aqui a falar de má arbitragem ou ou nada temos a fazer na Africa pois "somos Europeus" e outras ignorâncias do mesmo tipo.

Perdemos, estou tão triste como qualquer outro CVno, posso até concordar com a incompetência do arbitro, mas de lá a ver NEGRO onde cores não existem, é um passo que não darei. Mais uma vez vos direi a todos: Parem de acusar SEM PROVAS, e "bocas de otos" não são provas, nem tampouco são "experiencias de vida". Se tal fosse o caso seriamos todos ricos, pois não beberíamos (custa muito), não fumaríamos (custa muito), não compraríamos nada de luxo (custa muito), não fornicaríamos (custa muito, muito, muito tcheu), andaríamos em vez de comprar carros (custa muito), etc.

Experiencias de vida nos levariam pensar antes de acusar outrem de actos criminosos sem provas de tal. A propósito, tem um cuza ki ta tchomado telescópio, ki é um instrumento óptico ki ta permitiu observa astros. É si ki sabedo ma Marte ta existe. Si é caro dimás, Museu de Ciências tem tudo informason ki ta permitiu cultiva antes di screbi asner.as.
Quote | Report to administrator
 
 
0 #18 palo 2013-02-05 19:45
Aos nossos amados Tubarões Azuis, OBRIGADO por esses momentos inesquecíveis. Orgulhoso de ter-vos por compatriotas.
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #19 Pala 2013-02-05 20:26
Palo, ponto e ki, ha momentos ki nu ten que acredita sertos cusas de sima un fla di boca di otos.. Tcheu publicacoes cientista ja foi errado, sima propi publicacoes de Eistein. Cientista ta era tambi. Palo boca di totos na usado na tribunal tudo dia e ate dimas propi. Mas modi bu sabi ma juiz ta poi na cadeia, kela goh e mesmo falancia de argumentacao, ora ki nu ta draw concolusion. Dja bu obi de 'Experts' na tribunal ta da ses credibilidade ? tudo dia e hora propi..

Yeah; ora ki ta lumiado de negros sim kela eh feio e ignoranti ... A nos, propi mi e di raza negro e ben orgulhoso... mas dja nu sabi ma na nos meio nu ten muitos ki educa guentis... Arbito si bu nota se nomi e mas indiano de india ou oto paises de southeast asia, sima tchue guentis de mauricius ten kel influenca.. Ba djobi nice videos de nos herois na rtc.cv, ses receptcao na Dakar, na Praia, e encontro dento di aviao cu time de gana.. unforgetable moments of sinceridade e morabeza...
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #20 palo 2013-02-06 16:26
Pala, decerto que tcheu revistas científicas dja publica artigos ou teorias erradas, mas parcem ma bu sta fazi um amalgamação entre erros de arbitragem (pode até ser batota por parte de árbitro e CAN) e teorias sobre estudos num campo undi tudo ou quase ainda sta pa ser descoberto, embora arrogancia de ser humano ta leval ta pensa ma é sabi tcheu. Einstein é um exemplo perfeito. Escritos publicados pa el, ki bem descobrido depois como erro, era o ki é pensaba ser verdade na momento, mas nunca Einstein fla ma kela era ULTIMA palavra, deixando porta aberto a correções e interpretações diferentes. Portanto mau exemplo.

Quanto a "experts" ou especialistas, ou ainda PERITOS, mais uma mau exemplo. Credibilidade de um perito é quase sempre SUBJECTIVO e contraditado pa um outro "expert"/perito. Ora ki acusação trazi um perito pa dá si OPINIÃO, porque trata-se de opinião e não FACTO na maioria dos casos, defesa ta impugna cu si próprio "expert"/perito cu um opinião totalmente oposto. Portanto undi credibilidade, si um outro perito tem um versão diferente do mesmo tópico.

Pala, quando m fla:de lá a ver NEGRO onde cores não existem, é um passo que não darei, n ca staba ta fala de cor de pele. N staba apenas ta fla ma n ca cré fazi parte de kes ki ta acusa sem provas. N podia fla verde ou vermelho, mas preto sendo simbolo de negatividade, n kis mostra ma de modo nenhum n ca cre ser negativo.
Quote | Report to administrator
 
 
+1 #21 Pala 2013-02-06 22:14
palo, ainda bu sta tcheu fraco na argumentacao serio.. nunca , repito, passa julgamento, sima li bu sta fla de mau exmeplo... Homi Eistein, sima bu sta sabi de que un sta fala mesmo, bu ca ta flaba meh mau exemplo... Agora ja que bo e dotores de dotores un ta para... unico mau exemplo li eh di bo ta usa cor negro pa un aceitamento di ki ben de alguen que tive lavagem cerebral... Unico experts li nes planeta que eh ca perito e boh... parabens
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #22 palo 2013-02-06 22:59
Quoting Pala:
palo, ainda bu sta tcheu fraco na argumentacao serio.. nunca , repito, passa julgamento, sima li bu sta fla de mau exmeplo... Homi Eistein, sima bu sta sabi de que un sta fala mesmo, bu ca ta flaba meh mau exemplo... Agora ja que bo e dotores de dotores un ta para... unico mau exemplo li eh di bo ta usa cor negro pa un aceitamento di ki ben de alguen que tive lavagem cerebral... Unico experts li nes planeta que eh ca perito e boh... parabens

Eis um exemplo perfeito dum "sabichon" ki ta fingi mé dja inguiça pa fugi di tareia ki n sta dal. Como sempre, tentando retórica situação contra castigador. Ami, "fraco na argumentacao serio"? Ai, ai Pala.
Quote | Report to administrator
 
 
0 #23 palo 2013-02-06 23:01
... Como sempre tentando RETORNA situação...

Auto correcção di iPad.
Quote | Report to administrator
 
 
0 #24 palo 2013-02-06 23:06
Pala, si bu teni dificuldade na comprendi criolo (parcen ma bu ca comprendi o ki n screbi bem que n ta screbi de manera conciso) un podi debati na linguagem de bu escolha.
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #25 Palinho 2013-02-07 01:00
A Pala, Palo dja dau el, e dejabu bo cu bus limarias. Para gosili qui inda sta na tempo. :lol:
Quote | Report to administrator
 
 
+2 #26 Armindo Martins Tavares 2013-02-07 15:01
OS TUBARÕES AZUIS FORAM DERROTADOS PELA CRIMINOSA EQUIPA DE ARBITRAGEM E NÃO PELO MÉRITO DOS BLACK STARS.

Vejamos um pequeno extrato de um jornal angolano:

não existem patrocinadores de peso nos clubes. A Selecção Nacional foi para o CAN da África do Sul com magros apoios publicitários. O orçamento da Federação Angolana de Futebol também não era nada de especial, mesmo em comparação com os orçamentos de outras selecções africanas.

Os Palancas Negras foram para a prova com todas as virtudes do desporto intactas. E representaram o país dando o melhor que tinham para dar. Mostraram nos três jogos que disputaram, um futebol agradável. Todos os atletas puseram em campo técnica, rigor táctico e grande empenho. Alguns tiveram durante os jogos quebras físicas comprometedoras . O desporto é assim, os homens não são máquinas. Feito o balanço dos três jogos, a minha opinião é esta: a Selecção Nacional teve um desempenho razoável mas os adversários foram melhores.

Lemos e ouvimos por aí que a prestação dos Palancas Negras no CAN foi uma vergonha. A grande vantagem da democracia é que a opinião é tão livre como a asneira. Eu penso que a maior vergonha que se viu no CAN foi a batota no jogo entre Cabo Verde e o Gana. Os Tubarões Azuis foram derrotados por uma equipa de arbitragem que em vez de ajuizar o jogo trabalhou para a organização e para os interesses económicos que gravitam à volta da prova. Ganhar como o Gana ganhou é uma vergonha. Arbitrar um jogo de futebol a pensar nos patrocinadores e outros agentes económicos é não só uma vergonha mas também um crime de lesa-futebol.

A Selecção Nacional conseguiu apurar-se para o CAN. Grandes selecções que conquistaram títulos africanos e já participaram em vários campeonatos do mundo, ficaram em casa. Selecções fortíssimas como a Argélia, Marrocos ou Tunísia, foram mais cedo para casa. A Zâmbia, detentora do título, não conseguiu impor o seu futebol e ficou de fora da fase a eliminar. Vergonha? Não. Os adversários foram melhores. Repito: vergonha foi uma equipa de arbitragem sem categoria ter levado para as meias-finais o Gana, que foi claramente inferior a Cabo Verde. Jogar bem, mal ou assim-assim, não é vergonha. Vergonha é fazer batota. E Angola não fez.
Quote | Report to administrator
 
 
-1 #27 palo 2013-02-07 15:33
Gostaria de ver "pequenos extratos" de artigos escritos por jornalistas "INGUIÇADOS" com má arbitragem ou outras supostas batotas que terão causado a eliminação da equipa da casa. Cada team tem queixas contra árbitros e CAN/UEFA/FIFA, etc, mas a opinião dum ou mais jornalistas não é prova que batota houve. Neste caso um jornalista LUSÓFONO, um mano nosso, um compincha di nós, um companheiro de jornadas difíceis se sente solidário da infelicidade do irmão e denuncia a "batota".

Houve batota? Não sabemos. O que eu penso é que deve ter havido FAVORITISMO, consciente ou inconsciente, por parte do árbitro ou da organização, ao mesmo tempo que nossos rapazes não tiveram sorte e/ou contaram com a tal sorte para ajuda-los (porque não, essa não seria a primeira vez).

Esperar que o adversário dê "baraca" em vez de atacar como se amanhã não existisse também não ajudou. O que também não ajuda é dizer aos jogadores que foram roubados e que podem continuar a jogar da mesma maneira que fizeram. Para que o doente possa ser curado, primeiro ele tem que reconhecer que está doente. Nossa equipa jogou maravilhosament e bem, teve muita sorte, mas para que possamos ir mais longe da próxima, temos que "fulia faca bedjo, mola kes ki podi sirbi, cumpra otos novos, e manti tudo es em bom estado.
Quote | Report to administrator
 
 
0 #28 Pala 2013-02-12 00:35
A palinha said ' A Pala, Palo dja dau el, e dejabu bo cu bus limarias.' a mi eh di cidade, a la nu ca ten limarias... sorryyyy
Quote | Report to administrator
 

Add comment


   

Advertise - About Us - Contact Us - Join our Newsletter - Site Map - RSS

© 2005-2013 forcv.com - All rights reserved, USA.